Accessibility Sentinel
Audit indépendant d'un site transactionnel à fort trafic
Données réelles issues de notre projet de référence, au 10 juillet 2026. Le nom du client est volontairement omis dans ce document — un exemple concret est disponible sur demande, sous réserve d'accord de confidentialité.
Ampleur de l'audit
Couverture obtenue grâce à l'outillage développé
| Indicateur | Au premier passage (scan automatisé standard) | Après protocoles de preuve réelle |
|---|---|---|
| Critères tranchés avec preuve concrète | 86 / 162 (53 %) | 140 / 162 (86 %) |
| Critères restant « non testé — manuel requis » | 76 | 22, tous documentés avec protocole précis pour un futur testeur humain |
Les 54 critères « débloqués » entre les deux colonnes l'ont été via : le pont NVDA (voix réelle capturée, citations exactes), le mode contraste forcé, la détection de focus visible par diff de style calculé, l'attente réelle de délai de session (30 min), le triage vision pour les icônes sans nom, et une dizaine d'autres méthodes DOM/CSS spécifiques cataloguées et réutilisables sur d'autres projets.
Défauts systémiques identifiés
L'analyse a mis en évidence des patterns provenant du design system du site (composants partagés sur toutes les pages Angular) — un seul correctif au niveau du composant résout plusieurs findings simultanément :
- Boutons icônes sans nom accessible (
mat-icon-button) - Barres de progression sans libellé (
mat-progress-bar) - Panneaux d'accordéon sans nom accessible
- Multiples balises
H1par page sur les applications monopage aria-modal="true"employé à tort sur de simples boutons
Cette analyse change l'estimation d'effort de remédiation présentée au client : un correctif de composant peut résoudre des dizaines de défauts d'un coup plutôt que d'être traité page par page.
Ce que cette étude de cas démontre
On ne laisse pas une liste de cases à cocher manuellement
Chaque critère non automatisable a un protocole de test concret, pas juste une étiquette « à vérifier ».
On teste ce qu'un vrai utilisateur vit
Voix réelle d'un lecteur d'écran, attente réelle de délai de session — pas des heuristiques qui approximent le comportement.
On sépare rigueur et vitesse
Le triage assisté par IA (vision) accélère la détection mais n'est pas présenté comme un verdict final.
On documente les défauts systémiques
Pas juste des symptômes page par page — un correctif de composant peut résoudre des dizaines de défauts d'un coup.
Un site de cette envergure à faire auditer ?
Ce projet de référence est un site à très grande échelle, pas un site vitrine simple — parlons de votre périmètre.